《新民周刊》台海大戰,打不打得起來?

發表時間︰2016/6/13   來源︰《新民周刊》   作者︰
[導讀] “5•20”講話,蔡英文終于還是沒有說出“九二共識”四個字。當晚19時27分,中國國防部網站頭條轉載了《中共中央台辦、國務院台辦負責人就當前兩岸關系發表談話》,緊接著,則是《兩岸關系和平發展的政治基礎必須維護》《回避兩岸同屬一中,兩岸關系前景堪憂》等。

“5·20”講話,蔡英文終于還是沒有說出“九二共識”四個字。當晚19時27分,中國國防部網站頭條轉載了《中共中央台辦、國務院台辦負責人就當前兩岸關系發表談話》,緊接著,則是《兩岸關系和平發展的政治基礎必須維護》《回避兩岸同屬一中,兩岸關系前景堪憂》等。

在“5·20”之前,5月18日國防部新聞發言人答記者問,是這麼一段對話——

問︰近日解放軍陸海空軍部隊在東南沿海密集舉行演練,有評論稱這些演練與東南沿海局勢有關。請問對此作何評論?

答︰近日,我軍在東南方向舉行了陸、海、空軍部隊演練,旨在檢驗和提高應對安全威脅、完成軍事任務的能力。這些演練活動是根據年度訓練計劃做出的例行性安排,不針對任何特定目標,有關人士不必過度解讀。

不必過度解讀,是因為演練目的清晰明了。誠如近日一篇署名鈞正平的文章《抓備戰謀打贏是人民軍隊的天職本分》所言,“我軍歷來以黨和人民的意志為最高意志,以國家和民族的利益為最高利益,歷來把維護國家主權、安全和領土完整、實現祖國完全統一,視為自己的神聖使命。無論過去、現在或將來,無論出現什麼樣的分裂活動,無論外部勢力以何種方式插手干涉,我軍將堅決听從黨的指揮,听從祖國和人民的召喚,果斷亮劍、決戰決勝,決不再讓戰火在我們家園燃燒,決不讓老祖宗留下的疆土有半寸丟失,決不讓國家發展進程被打斷!”

台海軍力對比懸殊

近日,陸軍第31集團軍在東南某海域進行了一場合成營模塊化立體登陸突擊演練。演練中,兩棲突擊車、步兵戰車實施火力突擊,多架武裝直升機凌空突襲,裝甲編隊、先遣破障分隊、工兵特戰破襲隊分別從空中地面實施突降和攻擊。從單一兵種到合成作戰,從陸航打擊到特戰破襲,從遠程火力到裝甲突擊,演練具備了指揮控制、精確打擊、機動突擊、綜合防護等新質作戰能力。

在央視的相關報道中,參演某團團長陳小明對著鏡頭直言︰“這次演練是在聯合作戰大體系支撐下的合成營作戰行動,突出‘合成、立體、信息、新質’,聚合新型作戰力量組成陸軍新型立體登陸突擊單元,全面檢驗提升部隊機動作戰、立體攻防能力。”

這段話可不得了,立即引起島內一些“名嘴”激動紛紛。有人在脫口秀節目中解讀道︰“別看合成營三個字看似簡單,中國大陸方面沒有披露——以營為單位是一種非常先進的新戰法,非常可怕。”

其實,該“名嘴”又在故弄玄虛了。央視的軍事報道其實完整披露了31集團軍領導對這次演練的一些介紹︰“合成營是陸軍基本的作戰力量模塊,其編成應著眼破擊體系、打擊要害,發揮作戰力量整體優勢。這次演練打破建制,按作戰能力要求和任務需求,抽組步兵、裝甲、炮兵、特戰、陸航等10余兵種,混合編成目標奪控、火力打擊、特戰破襲等作戰模塊,通過指揮信息系統有效鏈接,把‘金剛指’攥成‘鐵拳頭’,使其更具靈活性、適應性和突擊力。”

台媒對解放軍的正常演練,往往一驚一詫。其實,第31集團軍作為鎮守東南沿海的拳頭力量,勢必要進行多種作戰科目訓練,與島內局勢是否有關,確實無需過多解讀。

在“5·20”之前,大陸和台灣的網絡上都曾出現過一幅照片——出現在廈門等地東風21D導彈。甚至有島內電視節目也拿這張照片出來嚇人。那麼,這究竟是什麼照片呢?火箭軍指揮學院教授邵永靈女士是這麼“解密”的︰“網傳火箭軍東風21D調往廈門,路人紛紛拍照,據說‘5·20’要給蔡女士點顏色看看,而且有視頻為證。唉,讓我說什麼好呢?那分明去年9·3閱兵結束後返回部隊的畫面。再說了,東風21D打的是大型水面戰艦,與台灣有半毛錢的關系嗎?”

確實,如果用于對台反分裂戰爭的話,對島內目標的打擊根本不需要東風21D這樣的裝備。

在今年1月蔡英文勝選之際,解放軍南京軍區原副司令員王洪光中將立即撰文,其中提到——“大陸用武力解放台灣的手段和工具有許多種,甚至不必登島作戰,就可拿下台灣。我簡介了幾種作戰手段,為了不‘嚇’著島內民眾,則是點到為止。這需要島內民眾自己去‘悟’,暫時‘悟’不明白,也是沒有辦法的事。認為大陸‘海軍士兵只有小學文化程度’,‘老百姓吃不起茶葉蛋’、‘泡面是大陸從未見過的美食’的島內民眾,能把什麼事‘悟’明白?恐怕只有猛擊一掌方可清醒。”

去年,為回應美國《國家利益》發表的英國諾丁漢大學中國問題資深研究員邁科爾·科爾的《台灣如何在戰爭中打敗大陸》一文,王洪光曾撰文反駁。其中不僅提到了他作為全國人大代表參加第十屆全國人大三次會議審議《反分裂國家法》時的情景——“當《反分裂國家法》以空前絕後的2896票贊成,2票棄權,0票反對通過時,全場響起經久不息的掌聲”。更提到台灣無法承受現代戰爭所帶來的經濟、政治、軍事和心理壓力。沒有戰略縱深、兵力和裝備有限等等。換言之,台海軍力不復往昔久矣!

國民黨剛退卻至台灣時,擁有比解放軍更強的海空軍力量,1950年代還曾經空襲上海,並叫囂反攻大陸。即使在1990年代李登輝擔任台灣地區領導人時期,台軍仍以擁有美制F16A/B型、法制幻影2000型等三代機;海軍方面,包括成功級、康定級和濟陽級的20多艘主戰艦艇也相繼服役,台軍的“精實案”也調整到位,戰斗力顯著增強,對大陸保持所謂的優勢。雖則這些飛機大都是簡版、拆除進攻性裝備者,但彼時解放軍亦才剛剛從俄羅斯引進12架甦27戰機,算是三代機正式裝備部隊。

如今,按照王洪光中將披露的信息,解放軍南方部隊裝備建設的針對性很強。“紅旗9 防空導彈可以可靠地控制台灣海峽空域,或用引進的S-400導彈可以使台島上空成為‘禁飛區’,台軍飛機根本起不來,躲在中央山脈東邊的預警機也不敢露頭;96系列坦克就是用來對付台軍的M60A3坦克和可能裝備的M1系列坦克;武直10專門用來空中格斗,打擊阿帕奇直升機以掩護地面部隊為主要任務,其機動性和對空中目標火力均高于阿帕奇;遠程火箭炮原來專門用于隔海打擊岸灘面狀目標支援登陸兵上陸,現在隨著其射程增大和精準度提高,可打擊戰役縱深甚至戰略縱深內的點狀目標和堅固目標;我新型常規潛艇能在水下長時間潛航並具備世界一流的水下航速,對付台灣島東部海域目標是其拿手好戲。”

真打仗,誰肯協防台灣?

《反分裂國家法》第八條寫得很清晰——“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實,或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統一的可能性完全喪失,國家得采取非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整。

《反分裂國家法》完成于陳水扁鬧騰得正猛的2005年。而如今且看島內“台獨”傾向者究竟有沒有決心投入戰爭——根據美國杜克大學與台灣政治大學共同執行的“台灣民意與安全”調查顯示,在32%“鐵桿台獨”中,只有26%表示願意打仗。看見這份數據,國民黨政策會執行長蔡正元于5月16日分析稱︰“只有8.3%要為‘台獨’打仗。”這種“台獨”戰爭必敗無疑。蔡正元甚至舉出個例——民進黨“立委”陳亭妃當兵流鼻血不行、“太陽花”參與者林飛帆為了不當兵,選擇到養老院做替代役、深綠的“時代力量立委”黃國昌裝近視不當兵、“時代力量立委”林昶佐裝漏尿不當兵。“這些不當兵的花樣百出,都是小孬孬‘台獨’。”蔡正元說,“已有三位‘台獨’領導人,李登輝當日本兵去侵略他人,本身就是戰犯;陳水扁看見當兵就閃躲了不當兵;蔡英文只炒地皮也免當兵。‘台獨’分子又猛欺負軍人,誰去替‘台獨’打仗,誰就是大傻瓜。”

在“5·20”前後,中國外長王毅與美國國務卿克里通電話,克里表示,美方高度重視發展對華關系。美國在台灣問題上的立場沒有改變,也不會改變,不支持“台獨”。“5·20”當天,德國聯邦政府發言人賽貝特在柏林表示,在台灣當局產生新的領導層後,德國政府仍將秉承其“一個中國”的政策。5月19日,俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃說,無論誰擔任台灣地區領導人,俄羅斯的立場都是不變的,俄方承認只有一個中國。中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,台灣是中國不可分割的一部分。俄羅斯反對任何形式的台灣獨立。

在“5·20”之前,美國《國家利益》雜志甚至刊登《中國的“水下長城”》文章,認為面對中國軍力的發展,美國的水下優勢也面臨挑戰。“中國構築水下觀測系統的雄心不會僅限于近海,可能也適用于觸及中國國家利益的所有海洋。因此,該系統可能部署至近海、深遠海、邊遠海島、戰略通道等區域。”

王洪光曾指出,對于台灣來說,美國靠不住,日本靠不住,這一點國民黨應該體會深刻,民進黨恐怕也有了初步體會。“其實美日知道只要參戰,他們在日本本土、琉球、關島的空海軍基地和靠近第一島鏈的航母編隊即成為我合法的打擊目標,我中程彈道導彈、長程巡航導彈,都是伺候它們的,台獨勢力還不夠格。”

誠如作家許億在“5·20”之夜如此評論︰“就如某些政論中說,因為和平太久,兩岸尤其台灣的綠營群眾,已經認為和平理所應當,甚至是不需要成本的。也正因為安定已久,便把馬英九促進兩岸和平共處這唯一拿得出手的政績根本不當回事。最近台灣內部問題嚴重,尤其輪到民進黨當家,才知道柴米油鹽都非白來的。”

至于解放軍的態度,鈞正平的文章已經表露的很清晰了——“現在,雖然維護國家安全的手段和選擇增多了,但軍事手段始終是保底的手段。能戰方能止戰,準備打才可能不必打,越不能打越可能挨打,這就是戰爭與和平的辯證法。”

台灣“中國文化大學”中山與中國大陸研究所教授龐建國認為,表態基本延續了此前的一套說辭,雖加入了一些新表述,但仍未明確表示接受“九二共識”,還是在“打模糊仗”,是一種“自認為的善意”。這樣的表述顯然不足以維持兩岸關系現狀,兩岸關系很可能進入“冷和平”狀態。

他表示,台灣要實現經濟社會的平穩發展,首要是搞好兩岸關系,回避實現台灣平穩發展的前題,顯然不足以讓兩岸關系保持良性互動的正確方向,甚至可能還會倒退。

台灣政治大學國際關系研究中心研究員湯紹成表示,不承認“九二共識”,兩岸和平紅利就大打折扣,兩岸關系前景令人擔憂。

龐建國說,台灣地區新領導人提出將打造“新經濟模式”,“積極參與多邊及雙邊經濟合作及自由貿易談判”,“推動新南向政策”等。但如果兩岸服貿協議無法生效、兩岸貨貿協議商談中斷,台灣將無法通過大陸市場進入東盟市場,刻意區隔大陸市場也將使“新南向政策”難以推動。此外,她所提出的“五大創新研發計劃”如果刻意避開大陸市場,也很難成功。


(文章來源:內容詳情請看《新民周刊》2016年21期)

投稿 打印文章
留言編輯 收藏文章 推薦圖書 返回欄目 返回首頁

  期刊推薦
1/1
轉寄給朋友
朋友的昵稱:
朋友的郵件地址:
您的昵稱:
您的郵件地址:
郵件主題:
推薦理由:

寫信給編輯
標題:
內容:
您的昵稱:
您的郵件地址: